“要是他个人掏钱，连四分钱都不出！” 山西临县林家坪镇光明村原支书薛建峰的这句冰冷表态，像一把利刃刺穿了刘俊平、刘春春父子的维权希望。
2023年7月，为完成镇政府部署的公路环境整治突击任务，父子俩连续两天两夜高强度无休作业，最终因疲劳驾驶遭遇严重车祸，双双被鉴定为十级伤残。
而镇政府给出的解决方案，竟是4.5万元“一口价”，企图了结这场关乎民工终身生计的工伤惨剧。更令人费解的是，事发与起诉期间镇长人事更迭，从白鹏飞至苗建荣，镇政府的责任却始终“悬而未决”。
展开剩余77%时间回到2023年7月，彼时林家坪镇党委书记为李旭峰，镇长为白鹏飞。为配合上级检查及区域环境整治工作要求 ，镇政府紧急启动公路环境整治突击任务，刘俊平、刘春春等民工被纳入作业队伍。据当事人回忆，薛建峰作为直接负责人，曾传达明确指示：“18日白天检查不让干，剩下的活等检查过后再干”。然而，在连续两天两夜高强度作业、工人们多次明确表示极度疲劳的情况下，带队干部仍于7月18日凌晨1点多，强制要求他们驾车回家。疲劳不堪的刘春春在归途失控引发车祸，父子俩身体遭受永久性损伤，家庭经济支柱瞬间崩塌。
事后维权之路步履维艰，直至2025年案件在临县人民法院立案调解时，林家坪镇镇长已由苗建荣接任。但人事变动并未带来负责任的解决方案，调解现场反而上演了令人寒心的一幕。
薛建峰当庭直言，自己的所有工作部署均“代表林家坪镇人民政府”，且是得到“时任书记李旭峰，镇长苗建荣的授权”，随后抛出镇政府的“最终方案”——4.5万元一次性赔偿。面对当事人对赔偿金额过低的质疑，薛建峰更是放出狠话：“如果这是我个人的事，我连4分钱都不会出，更不用说4万5了。” 这番表态不仅将责任主体牢牢锁定在镇政府，更暴露了其以极低代价“甩锅”的敷衍心态。 刘氏父子无法接受这一显失公平的“买断式”赔偿。他们曾提出折中方案：若薛建峰承认个人责任，可先与其了结，再向镇政府追责。但这一诉求遭到坚决拒绝，薛建峰反复强调“这是政府的处理，一次性处理”。显然，镇政府正试图利用行政身份作为“挡箭牌”，以不合理低价逼迫弱势民工妥协，企图一劳永逸摆脱责任。在不对等的谈判格局下，调解宣告破裂，刘氏父子深感司法维权希望渺茫，最终无奈选择不再出庭。
值得关注的是，2023年临县范围内确有多项环境整治专项行动部署，包括为保障“大河论坛．黄河峰会”举办及迎接各级督察开展的“两河”“两路”生态环境综合整治 ，林家坪镇的公路整治任务正是其中一环 。民工为政府专项工作流血受伤，本应得到足额赔偿与妥善安置，而非被4.5万元草草“定价”。
这起事件背后，三大核心质问直指林家坪镇人民政府及相关责任人：
其一，事发时镇长为白鹏飞，起诉时为苗建荣，薛建峰所称“苗建荣授权”是否属实？两届镇政府对事件责任如何划分？李旭峰作为党委书记，又该承担何种领导责任？
其二，4.5万元赔偿依据何在？这笔钱能否覆盖两位民工的终身医疗费用、伤残补助与误工损失？这是否是镇政府对民工生命健康权的公然漠视？
其三，从白鹏飞至苗建荣的人事更迭，为何没能改变“低价甩责”的处理逻辑？政府的担当与民生温度何在？ 刘俊平、刘春春父子的血泪遭遇，不应成为人事更迭中的“遗留问题”，更不能沉没于官僚主义的“甩锅”游戏。
我们强烈呼吁，上级纪检监察部门介入调查，厘清时任党委书记李旭峰、前后两任镇长白鹏飞与苗建荣的责任归属，查明授权真相；期待林家坪镇现任领导正视历史问题，摒弃“低价买断”的敷衍做法，以法治思维和责任担当，给这两位为政府工程流过血、拼过命的民工及其家庭，一个合乎情理、尊重法律的公正交代！
来源：微博（用户4021721913） 搜狐城市吕梁正规配资平台推荐
发布于：山西省元鼎证券_欢迎访问开户注册官网，注册送豪礼！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。